El máximo tribunal revocó la inconstitucionalidad de la derogación de la norma que limitaba la venta de campos a extranjeros. El gobernador bonaerense calificó la resolución como “de la infamia” y apuntó contra el Gobierno nacional
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme este martes la derogación de la Ley de Tierras Rurales al revocar el fallo que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023. Con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el tribunal no se pronunció sobre el fondo de la cuestión, sino que desestimó la demanda presentada por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) por falta de legitimación para impulsar una acción colectiva.
De esta forma, consideró que no se configuraba un caso judicial concreto vinculado a un bien colectivo y dejó sin efecto lo resuelto por la Cámara Federal de La Plata.
La decisión tiene impacto directo: continúa vigente la eliminación de los topes que establecía la Ley 26.737, sancionada en 2011, que fijaba un límite del 15% del territorio nacional para la titularidad extranjera y ponía restricciones en zonas de frontera y con recursos estratégicos. Con el DNU impulsado por el presidente Javier Milei al inicio de su gestión, esa barrera quedó sin efecto.
La reacción del gobernador Axel Kicillof fue inmediata y contundente. A través de sus redes sociales, el mandatario provincial definió la resolución como “el fallo de la infamia” y advirtió que se trata de una determinación de extrema gravedad que lesiona la soberanía y desconoce la expresión popular.
En su mensaje, el jefe de Estado bonaerense sostuvo que el oficialismo intenta obtener en los tribunales lo que no consiguió en el ámbito legislativo y recordó que hace menos de dos meses se produjo una masiva movilización en rechazo a lo que consideró una entrega del territorio.
Kicillof amplió sus críticas al vincular el fallo con la política exterior del Ejecutivo. Cuestionó el giro discursivo de Milei sobre la causa Malvinas tras su intervención ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Para el gobernador, el repentino tono patriótico del Presidente contrasta con sus posturas anteriores, cuando defendía la autodeterminación de los kelpers y expresaba admiración por Margaret Thatcher.
“Termina de caerse la careta del supuesto Milei ‘malvinero’”, lanzó. Y agregó que, por detrás de las proclamas, lo que existe es una intención deliberada de ceder recursos clave y subordinar el interés nacional a intereses foráneos.
En esa línea, afirmó que el Gobierno busca “legalizar la entrega y el saqueo” y cerró su pronunciamiento con la consigna “¡Argentina para los argentinos!”.
Desde el punto de vista jurídico, la derogación seguirá vigente mientras el DNU 70/2023 no sea rechazado por ambas cámaras del Congreso. Aún resta que la Cámara de Diputados se expida sobre su validez.
Autor
