La difusión de un video que muestra la apertura de cajas con rifles semiautomáticos de diseño militar reavivó el debate sobre la política de armas. El exdiputado advirtió sobre un “giro proarmamentista” y cuestionó la flexibilización de controles.
La difusión de un video en el que se observa la apertura de cajas con rifles semiautomáticos AR-15, AR-10 y M1A Socom 16 en una armería de Buenos Aires volvió a encender la discusión sobre la política de armas en la Argentina. Las imágenes confirmaron lo que desde diciembre de 2025 circulaba en ámbitos de coleccionistas: la importación y comercialización al público civil de rifles de diseño militar —restringidos desde la década del noventa— ya es un hecho.
El dirigente político Miguel Saredi sostuvo que el fenómeno no puede analizarse de manera aislada. “Así como en Estados Unidos el uso de armas por parte de civiles alcanzó un extremo, en la Argentina desde 2024 comenzó un giro sustancial hacia un paradigma proarmamentista”, advirtió.
El exdiputado nacional enumeró una serie de medidas adoptadas en los últimos dos años que, según su mirada, consolidan ese cambio de enfoque: desregulación administrativa, simplificación de trámites para la tenencia, flexibilización de requisitos para la portación —incluso de armas de mayor poder de fuego—, reducción de controles municipales sobre comercios del sector y reutilización de armas incautadas en lugar de su destrucción.
También mencionó la reforma que restituyó a la Agencia Nacional de Materiales Controlados su antigua denominación de Registro Nacional de Armas (RENAR), ahora bajo la órbita del Ministerio de Seguridad; la baja de la edad mínima para ser legítimo usuario a 18 años y la habilitación de armas semiautomáticas de uso militar para fines deportivos.
El espejo estadounidense
Los rifles AR-15 y sus variantes se convirtieron en un símbolo de los tiroteos masivos en Estados Unidos en las últimas décadas. En 2012, un atacante utilizó un AR-15 en la escuela primaria Sandy Hook Elementary School, donde fueron asesinados 20 niños y seis docentes.
En 2018, otro rifle del mismo tipo fue empleado en la secundaria Marjory Stoneman Douglas High School, con un saldo de 17 víctimas fatales.
Cuatro años después, en 2022, la tragedia volvió a repetirse en la Robb Elementary School, donde murieron 19 niños y dos maestras.
El AR-15, calibre .223/5.56 mm, puede utilizar cargadores de hasta 30 municiones, mientras que el AR-10, en 7.62 mm, posee mayor energía de impacto. Ambos modelos se caracterizan por su alta velocidad y capacidad de penetración, incluso a través de materiales de construcción livianos.
Seguridad o ilusión
Para Saredi, el eje del debate es social antes que técnico. “La libre portación de armas no garantiza seguridad; por el contrario, multiplica las tragedias. Frente a la inseguridad, muchas personas creen que puede ser una solución, pero el aumento de armas en manos de civiles implica mayor mortandad y más riesgo”, afirmó.
Su postura apunta a una discusión de fondo: si la expansión del acceso a armas de alto poder en el mercado civil constituye una respuesta eficaz frente al delito o si, por el contrario, abre la puerta a escenarios de violencia de mayor letalidad.
Mientras algunos sectores celebran la ampliación de la oferta y la flexibilización normativa, otros advierten sobre los antecedentes internacionales y el impacto potencial en la seguridad pública. En esa tensión, la Argentina comienza a debatir un modelo que en Estados Unidos sigue generando profundas divisiones tras décadas de tragedias.
Autor
