El Gobierno nacional resolvió dar un paso atrás en la negociación salarial docente a nivel federal, trasladando esa responsabilidad completamente a las jurisdicciones provinciales. Sin embargo, la medida no implica una retirada absoluta: el Ejecutivo se aseguró la última palabra mediante una cláusula que le permite vetar cualquier acuerdo que, a su juicio, contradiga los objetivos presupuestarios.
Esta decisión fue oficializada por medio del decreto 341/2025, que modifica un aspecto clave de la Ley de Financiamiento Educativo. A partir de ahora, ya no será necesario que el Gobierno central, a través de la Secretaría de Educación, participe de la paritaria nacional. Esa función queda en manos del Consejo Federal de Educación y los sindicatos docentes con representación en todo el país.
El Consejo, conformado por autoridades educativas de todas las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires, se convierte así en el único interlocutor oficial ante los gremios. El objetivo declarado del Gobierno es fomentar la autonomía de las provincias y avanzar en un esquema más descentralizado. En los fundamentos del decreto, se destaca que esta medida se enmarca en una política de federalismo que reconoce a los gobiernos provinciales como los verdaderos empleadores del personal docente.
Sin embargo, ese supuesto respeto por la autonomía choca con la decisión de mantener un control indirecto pero determinante. La Secretaría de Educación, si bien ya no participa activamente de la discusión, conserva la atribución de convalidar o rechazar los convenios alcanzados, en especial cuando considere que no son viables en el marco del Programa Nacional de Compensación Salarial Docente. De esta forma, cualquier aumento salarial que supere la inflación oficial podrá ser objetado por el Gobierno, lo que limitaría seriamente la capacidad real de negociación de las provincias y sindicatos.
El argumento oficial es que esta medida responde a una política general de reordenamiento del gasto público. Según indica el decreto, se busca una “gestión más racional y eficaz” de los recursos, eliminando estructuras o funciones consideradas innecesarias. Bajo esta lógica, la participación del Estado nacional en la paritaria nacional docente sería una tarea redundante que entorpece la eficiencia administrativa.
No obstante, la medida despertó críticas por la contradicción entre el discurso federalista y la práctica centralista de mantener el veto económico. Para muchos observadores, se trata de una cesión parcial y condicionada de autonomía, que deja a las provincias con la carga del conflicto pero sin plena libertad de acción para resolverlo.
Este cambio se suma a una serie de tensiones que el Gobierno mantiene con el sistema educativo, especialmente con las universidades públicas, donde los recortes presupuestarios han generado un fuerte malestar y protestas masivas en todo el país.
Autor
