Miguel Saredi: “La cuestión bonaerense tiene que convertirse en una cuestión nacional»

En el marco del conversatorio «Pensar la Provincia de Buenos Aires», el diputado nacional (MC) Miguel Saredi expuso junto al senador provincial (MC) Joaquín de la Torre en el Círculo de Legisladores. Federalismo, autonomía municipal, unidad del AMBA y el proyecto de trasladar la capital a Junín fueron los ejes de un discurso que apuntó a la dirigencia nacional. Presentará su libro a fin de octubre.

El Círculo de Legisladores de la Nación fue sede el pasado 29 de septiembre del conversatorio «Pensar la Provincia de Buenos Aires». El encuentro tuvo como protagonistas al diputado nacional mandato cumplido Miguel Saredi y al senador nacional mandato cumplido Joaquín de la Torre.

La apertura estuvo a cargo de Saredi, quien agradeció especialmente a Marita, a Domingo Vitale y a la Fundación Democracia por la organización, y dedicó un párrafo emotivo a su vínculo con De la Torre.

«Algo muy especial para nosotros, por lo menos para mí, porque viene de Joaquín, al cual nos conocemos hace 40 años. Compartimos la facultad 6 años allá en la Universidad Católica. En estos 40 años nos hemos visto con Joaquín en infinidad de veces, en diferentes avatares de la vida política, pero algo queda en claro, que es su amor por la provincia de Buenos Aires y eso es muy importante», señaló.

El reclamo bonaerense

Saredi planteó el eje central de su exposición: la postergación de la Provincia en el debate nacional.

«Nuestra querida provincia de Buenos Aires que tiene el 40% de los habitantes de la Argentina, más del tercio del Producto Bruto, 33, 34% del PBI, en especial el 40% de los ingresos fiscales de la Argentina, pero después la dirigencia política nacional parece olvidarse de la provincia de Buenos Aires, no solo en campañas electorales, sino en el transcurso de su gobierno», afirmó. Y agregó: «Joaquín, doy fe de esto, nunca se olvida de pensar en la provincia de Buenos Aires».

En ese marco, adelantó que a fines de octubre presentará en el mismo Círculo de Legisladores, junto a Luis Gotte, su libro sobre el proyecto de traslado de la capital de la ciudad de Junin.

«Más allá de ese punto en especial, quiero resaltar que es muy importante la presencia de Joaquín acá, por esto que es pensar la provincia de Buenos Aires. Hablemos de la política con P mayúscula», sostuvo.

Cuatro ejes: federalismo, AMBA, capital y municipios

Saredi aclaró que el traslado de la capital es lo más mediático, pero no lo central. Su propuesta se sostiene en cuatro pilares:

1. Fortalecer el federalismo: «Para nosotros el fortalecimiento del sistema federal como forma de Estado es un tema de fondo de la Argentina. Si nosotros no fortalecemos el sistema federal, no tenemos ninguna posibilidad de progreso». Puso como ejemplo a Brasil, país que visitó junto a la comitiva del Círculo en la elección que ganó Lula. «Lo que realmente marca una diferencia de Brasil en materia de crecimiento económico es que es un Estado Federativo. Elige de forma autónoma a 5.500 intendentes en años distintos. Ese federalismo, al igual que Estados Unidos, hace que los principales países de América sean especialmente autónomos en su manejo político y económico».

2. La cuestión bonaerense como cuestión nacional: Parafraseando a un intendente de la Primera Sección, Gustavo Posse, recordó: «Sin cambiar La Matanza no cambiás la provincia de Buenos Aires, Miguel. Yo le decía, y sin cambiar la provincia de Buenos Aires no cambiamos la Argentina».

3. Unidad jurídica y administrativa del AMBA: Fue uno de los puntos más contundentes. «No se puede continuar con dos patrias divididas, con ciudadanos con diferentes derechos y obligaciones entre los vecinos del conurbano y los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires». Y ejemplificó con números: «El municipio de La Matanza tiene un poquito más de 300 millones de dólares de presupuesto. La Ciudad de Buenos Aires, con menos territorio y una diferencia poblacional a favor del 20% más, tiene 13.000 millones de dólares. Es imposible. San Miguel, excelentemente administrado, tiene ciento y pico de millones de dólares, pero indudablemente esta diferencia de derechos hay que terminarla». Allí coincidió con De la Torre en la necesidad de una sola magnitud jurídica para el AMBA.

4. » Autonomía municipal: “La provincia de Buenos Aires va a quedar cuando termine este año y el año que viene como la única provincia de la Argentina sin municipios autónomos. En nada se avanzó. Lo logró Santa Fe, lo logró La Rioja con su reforma constitucional de este año, lo va a lograr Mendoza. Va a quedar solamente la provincia de Buenos Aires sin autonomía municipal».

Junín, ciudades intermedias y el país macrocefálico

Saredi defendió la elección de Junín no por un interés personal -si fuera así, dijo, él elegiría Trenque Lauquen o La Matanza y su coautor Luis Gotte, marplatense, elegiría Mar del Plata- sino por un estudio territorial.

«Junín reúne cualidades de conectividad, rutas nacionales 7 y 188, ruta provincial 65, está entre los dos océanos, hoy encima cerca de Vaca Muerta. Hablamos de capital administrativa y productiva, no de trasladar toda la ciudad de La Plata», explicó. Y desarrolló el concepto del triángulo productivo Junín – Tandil – Bahía Blanca: Junín por producción, Tandil por ciencia y tecnología, y Bahía Blanca por su puerto de aguas profundas.

El ex legislador cuestionó la macrocefalia argentina: «Nosotros nos convertimos en una nación macrocefálica y en una provincia macrocefálica. Pocos países en el mundo lo son de tal magnitud. Los países más poderosos, además de ser federales, no tienen macrocefalia. Brasil trasladó su capital a Brasilia, Estados Unidos a Washington, Canadá a Ottawa».

También se refirió a las críticas que recibe desde La Plata y Mar del Plata: «Si algo no queremos es afectar a La Plata, queremos salvar a los platenses. Las familias platenses quieren desconurbanizarse y desburocratizarse. Lo han transformado en una parte del conurbano. Nosotros apuntamos a fortalecer a La Plata como centro de educación y de cultura». Sobre Mar del Plata, sostuvo que no cree en capitales en ciudades costeras por una cuestión sociológica y de integridad territorial, y que debe ser la capital del turismo.

Finalmente, reivindicó el rol de las ciudades intermedias (de 20 mil a 200 mil habitantes) y los clústeres productivos: el de la Ruta 9 (Campana, San Pedro, San Nicolás), Ruta 7 (Chacabuco, Junín, Alem, Lincoln), Ruta 5 (Chivilcoy, Bragado, 9 de Julio, Carlos Casares) y Ruta 3 (Azul, Olavarría, Tandil, Coronel Dorrego, Tres Arroyos, Necochea), además de Saladillo, 25 de Mayo y Roque Pérez, entre otras.

«Estudien mucho el tema de ciudades intermedias. La red de ciudades intermedias crea productividad, conectividad, calidad de vida. Ahora hay una calidad de vida absolutamente distintiva en el interior», concluyó antes de darle la palabra a Joaquín de la Torre para el intercambio con el público presente, compuesto por militantes, ex legisladores y referentes del territorio bonaerense.

Autor