El Plenario Federal del Movimiento Derecho al Futuro reunió a más de 30 mil militantes y dirigentes. Kicillof habló de construir “de abajo para arriba”, pidió organizar una alternativa nacional y dejó una definición que abrió formalmente la discusión presidencial. Magario y Espinoza ya expresaron públicamente su respaldo.
Por Martín Méndez
Periodista | Especialista en Comunicación Política y Estratégica | Asesor Parlamentario
Hay actos políticos que terminan cuando se apagan los parlantes.
Y hay otros que empiezan justamente cuando termina el discurso.
El plenario federal del Movimiento Derecho al Futuro, realizado este sábado en Villa Domínico, Avellaneda, pertenece a la segunda categoría.
Más de 30 mil personas, según la organización, llegaron desde distintos puntos del país para participar de una jornada que tuvo mesas de debate, dirigentes, militancia y una consigna que sintetizó el espíritu del encuentro: “Organizar la esperanza”.
Pero detrás de la multitud hubo algo más importante que una fotografía.
Hubo organización.
Hubo territorio.
Hubo discusión programática.
Y, sobre todo, hubo una definición política que empieza a modificar el escenario del peronismo de cara a 2027.
“Cuenten conmigo”
Axel Kicillof eligió cuidadosamente las palabras.
No pronunció la fórmula tradicional de un lanzamiento electoral. No dijo “soy candidato”. No presentó una boleta ni anunció una candidatura formal.
Dijo algo diferente:
“Cuenten conmigo para que el año que viene la Argentina tenga una alternativa que nos permita terminar con este modelo y empezar una etapa distinta.”
La frase fue suficiente para que buena parte de la dirigencia y de los medios políticos interpretara el discurso como el paso más concreto hasta ahora de su proyección nacional. Página/12 habló de la “piedra fundamental” de su proyecto nacional y Tiempo Argentino señaló que el acto dejó señales sobre su disposición a competir por la Presidencia en 2027.
Pero quizás el dato más relevante no estuvo en la frase presidencial.
Estuvo en todo lo que ocurrió antes.
Porque Kicillof no llegó a Avellaneda desde cero.
Llegó después de meses de plenarios seccionales, recorridas, encuentros con dirigentes, intendentes, sectores productivos y organizaciones políticas.
El MDF viene intentando transformar una estructura esencialmente bonaerense en una construcción de alcance nacional. Antes de Avellaneda hubo encuentros territoriales en distintos puntos de la Provincia y reuniones con representantes de las distintas secciones electorales. En Coronel Suárez, por ejemplo, el espacio reunió a representantes de 22 municipios de la Sexta Sección.
Avellaneda fue, en ese sentido, algo más que un acto.
Fue la fotografía de una estructura que intenta dar el salto de la Provincia a la Argentina.
De la gestión al proyecto político
Hay otra cuestión que merece ser observada.
Kicillof no planteó solamente una oposición al Gobierno nacional.
Intentó instalar una discusión sobre el modelo de país.
Durante el plenario habló de una estrategia argentina, federal y contemporánea y cuestionó la idea de importar modelos económicos de otros países. También sostuvo que la Argentina necesita discutir desarrollo productivo, infraestructura, ciencia, trabajo y federalismo.
Las diez comisiones que funcionaron durante la jornada abordaron, entre otros temas, educación, salud, ciencia, trabajo, seguridad, producción y políticas sociales.
Ese detalle importa.
Porque una estructura política puede mostrar capacidad de movilización durante algunas horas.
Lo difícil es convertir esa movilización en organización, cuadros, territorio y programa.
Eso es precisamente lo que el MDF parece estar intentando construir.
Y allí aparece una de las frases más interesantes del discurso de Kicillof:
“Las nuevas canciones se componen colectivamente, de abajo para arriba.”
La expresión no fue casual.
Es también una definición sobre cómo pretende construirse el espacio.
La interna peronista también está cambiando
El movimiento encabezado por Kicillof se desarrolla, además, dentro de una discusión mayor del peronismo.
Durante los últimos meses distintas corrientes vienen planteando diferentes caminos para definir conducción, candidaturas y estrategia electoral rumbo a 2027.
El MDF plantea una construcción territorial y participativa.
Carlos Bianco cuestionó públicamente que las candidaturas sean resueltas por acuerdos entre pocos dirigentes, mientras que Fernando Espinoza llegó a plantear la posibilidad de resolver las diferencias mediante internas en los 135 distritos bonaerenses.
Esto introduce una discusión que excede a un nombre.
¿Cómo se construirá la próxima representación política del peronismo?
¿Desde acuerdos entre dirigentes?
¿Desde estructuras partidarias tradicionales?
¿Desde una competencia interna?
¿Desde una construcción territorial que incorpore nuevas figuras?
El MDF parece haber elegido, al menos discursivamente, una respuesta:
de abajo hacia arriba.
Magario: “Para nosotros es con Axel”
En ese escenario, la presencia de Verónica Magario adquiere especial relevancia.
La vicegobernadora bonaerense fue contundente al referirse al futuro político:
“Sin duda que para nosotros es con Axel y sin duda que vamos a trabajar para que Axel llegue a la Presidencia el próximo año.”
La declaración elimina buena parte de las especulaciones sobre cuál es su posición personal dentro de la discusión.
Magario forma parte del Ejecutivo bonaerense junto a Kicillof y posee, además, una trayectoria política estrechamente vinculada con La Matanza y con el peronismo bonaerense.
Su respaldo no constituye por sí mismo una definición de la candidatura presidencial del conjunto del peronismo.
Pero sí representa una señal política concreta dentro del espacio que acompaña al gobernador.
Y en política, las señales también construyen.
Espinoza y la dimensión territorial de La Matanza
Hay otro nombre que merece atención.
Fernando Espinoza.
El intendente de La Matanza y presidente de la Federación Argentina de Municipios viene teniendo una participación activa en la expansión territorial del MDF.
En septiembre recorrió distintas localidades del interior bonaerense —entre ellas Chivilcoy, Alberti, Mechita, Bragado y Coronel Suárez— y puso el eje de su discurso en producción, industria, educación, empleo e infraestructura.
Pero Espinoza fue más allá.
En un plenario realizado en Saladillo sostuvo públicamente:
“Hay esperanza de una nueva Argentina y va a ser con Axel Kicillof presidente.”
La definición tiene un peso particular por el lugar que ocupa La Matanza en la política bonaerense.
El distrito representa una estructura territorial de enorme dimensión y Espinoza, además de conducir el municipio, preside la Federación Argentina de Municipios.
Por eso, su participación en el despliegue territorial del MDF puede leerse como una pieza de conexión entre el conurbano, los municipios y el interior bonaerense.
No es solamente una cuestión de nombres.
Es una cuestión de estructura.
El dato que quizás explica todo
Hay una palabra que apareció repetidamente durante las últimas semanas:
federal.
No es menor.
Kicillof viene intentando que su construcción deje de ser identificada exclusivamente con el territorio bonaerense.
El propio gobernador enumeró durante su discurso recorridas y contactos con distintos puntos del país y sostuvo que había que “escuchar, sumar y organizar” en todos los rincones de la Argentina.
Ese es probablemente el desafío más grande que tiene por delante el MDF.
Porque gobernar la provincia de Buenos Aires otorga una plataforma política enorme.
Pero construir una candidatura presidencial requiere algo diferente:
una organización nacional.
Dirigentes.
Territorio.
Programa.
Voluntad política.
Y una narrativa capaz de conectar realidades muy distintas.
Avellaneda fue el primer intento de mostrar que esa construcción está en marcha.
Una nueva etapa dentro del peronismo
El peronismo argentino atraviesa una discusión sobre su futuro.
No solamente sobre quién será candidato.
También sobre qué proyecto quiere representar, cómo pretende reconstruir su vínculo con la sociedad y qué dirigentes serán capaces de expresar una nueva etapa.
En ese escenario, Kicillof está intentando ocupar un espacio propio.
No solamente como gobernador.
No solamente como dirigente bonaerense.
Sino como referente de una construcción nacional.
Magario ya expresó dónde está parada.
Espinoza también.
Y el Movimiento Derecho al Futuro intenta darle a esa definición una estructura territorial y programática.
Todavía quedan muchas preguntas por responder.
¿Cómo será la relación con las otras corrientes del peronismo?
¿Habrá una interna?
¿Habrá unidad?
¿Quiénes acompañarán finalmente una eventual fórmula?
¿Qué programa económico y productivo se ofrecerá al electorado?
¿Cómo se incorporarán gobernadores, intendentes, sindicatos, movimientos sociales, empresarios, universidades y organizaciones de la sociedad civil?
Nada de eso está cerrado.
Pero una cosa sí cambió después de Avellaneda.
La discusión sobre 2027 dejó de ser una especulación lejana y empezó a convertirse en una construcción política concreta.
Y Axel Kicillof decidió ponerse en el centro de esa conversación.
El futuro se empieza a discutir ahora
La política argentina suele mirar demasiado las elecciones y demasiado poco lo que ocurre antes de ellas.
Las candidaturas aparecen en el último tramo.
Las estructuras, en cambio, necesitan años.
Lo que se vio en Avellaneda fue precisamente eso: una estructura que intenta crecer, organizarse y construir una identidad política nacional.
El desafío será transformar una multitud en organización.
Transformar consignas en programa.
Transformar dirigentes en equipos.
Y transformar una construcción bonaerense en una propuesta capaz de hablarle al conjunto de la Argentina.
Kicillof lo resumió con una frase que probablemente termine siendo una de las más repetidas de este nuevo capítulo:
“Las nuevas canciones se componen colectivamente y de abajo para arriba.”
El 2027 todavía no tiene fórmula.
Pero la discusión ya comenzó.
Martín Méndez
Periodista | Especialista en Comunicación Política y Estratégica | Asesor Político y Parlamentario
Autor
