Caso $LIBRA: un informe pericial complica la versión de Milei sobre la difusión de la criptomoneda

Un documento incorporado a la investigación judicial sostiene que el contrato del token fue difundido por primera vez a través de una publicación realizada por el Presidente. El hallazgo reaviva las dudas sobre su rol en el lanzamiento del proyecto cripto.

La investigación judicial vinculada al caso de la criptomoneda $LIBRA sumó en las últimas horas un elemento que podría tener fuerte impacto político y judicial. Un informe técnico elaborado por especialistas de la Policía Federal concluyó que el contrato digital necesario para operar con el token fue difundido públicamente por primera vez a través de una publicación realizada por el presidente Javier Milei en la red social X.

La conclusión contradice la explicación brindada por el mandatario luego de que estallara el escándalo. En distintas declaraciones públicas, Milei había señalado que simplemente compartió información que ya se encontraba disponible y circulaba en internet. Sin embargo, el análisis pericial sostiene que el dato clave para acceder a la criptomoneda no era fácilmente localizable en fuentes abiertas al momento de la publicación presidencial.

El informe fue incorporado al expediente que investiga el lanzamiento de $LIBRA, una criptomoneda promocionada como una iniciativa destinada a impulsar inversiones privadas y emprendimientos argentinos. Tras la difusión inicial, el activo digital registró una fuerte suba de valor impulsada por el interés generado en redes sociales y por el respaldo implícito que significó la intervención del jefe de Estado.

Horas después, la situación cambió drásticamente. El precio del token se desplomó, provocando importantes pérdidas para numerosos inversores que habían ingresado al proyecto atraídos por la expectativa generada. Desde entonces, la Justicia intenta determinar si existieron maniobras irregulares, información privilegiada o acciones coordinadas para beneficiar a determinados actores del mercado.

Según trascendió de la investigación, los especialistas analizaron la secuencia temporal de las publicaciones, el origen del contrato digital y la actividad registrada en la blockchain. Los peritos concluyeron que la dirección necesaria para adquirir el activo apareció públicamente asociada al mensaje presidencial antes de que pudiera ser identificada en otros canales abiertos de difusión.

Otro de los aspectos observados por los investigadores es la elevada concentración inicial de tokens en pocas billeteras digitales. Este tipo de estructura suele ser considerada un factor de riesgo dentro del ecosistema de las criptomonedas, ya que permite que un reducido grupo de participantes tenga una influencia significativa sobre la evolución del precio.

La causa también busca establecer quiénes estuvieron detrás de la creación y administración del proyecto, cómo se organizó la estrategia de lanzamiento y qué nivel de conocimiento tenían los distintos participantes respecto del funcionamiento del token y sus riesgos.

Mientras avanza la investigación, el informe de la Policía Federal se convirtió en una pieza relevante dentro del expediente. Aunque todavía no existen definiciones judiciales sobre eventuales responsabilidades penales, el documento aporta elementos que ponen en discusión una de las principales explicaciones ofrecidas por el Presidente respecto de su participación en la difusión de $LIBRA.

El caso continúa bajo análisis de la Justicia y se espera que nuevas pericias y declaraciones permitan reconstruir con mayor precisión la secuencia de hechos que derivó en uno de los episodios más controvertidos vinculados al mercado de las criptomonedas en Argentina durante los últimos años.

Autor