El ex goleador millonario se sumó a las críticas por la acción no sancionada en el final del partido y puso en duda la actuación del VAR.
La intensidad del Superclásico entre River y Boca volvió a dejar una escena cargada de controversia. En esta oportunidad, el foco se centró en una acción ocurrida sobre el cierre del partido, cuando un posible penal no fue sancionado pese a los reclamos del conjunto local.
El episodio tuvo como protagonistas a Lucas Martínez Quarta y Lautaro Blanco. Tras el contacto dentro del área, los jugadores de River reaccionaron de inmediato, rodeando al árbitro Darío Herrera para exigir la revisión de la jugada. Sin embargo, el juez decidió no acudir al monitor, respaldando la determinación inicial tomada en el campo.
Entre las voces que se pronunciaron tras el encuentro apareció la de Mariano Pavone. El ex delantero, con un pasado marcado en el club de Núñez, no ocultó su postura y utilizó las redes sociales para dejar en claro su desacuerdo con lo sucedido. Su comentario, breve pero sugestivo, dejó entrever su interpretación de la jugada y cuestionó implícitamente la transparencia de la decisión arbitral.
La intervención del VAR, herramienta clave en el fútbol moderno, volvió a quedar en el centro de la escena. Héctor Paletta, encargado de la asistencia tecnológica en este partido, fue señalado por no convocar al árbitro principal para una revisión más detallada, algo que muchos consideraban necesario dada la trascendencia del encuentro.
Tras el pitazo final, Herrera explicó públicamente su visión de la jugada. Según detalló, el contacto existió, pero no alcanzó la intensidad suficiente como para justificar la sanción de un penal. Esta interpretación técnica, sin embargo, no logró convencer a buena parte del mundo River, donde persiste la sensación de que el equipo fue perjudicado.
El episodio se suma a la larga lista de situaciones polémicas que suelen rodear a los Superclásicos, encuentros donde cada decisión arbitral es analizada al detalle. En este contexto, las declaraciones de figuras vinculadas a los clubes, como Pavone, amplifican el debate y mantienen viva la discusión más allá de los 90 minutos.
Mientras tanto, el fútbol argentino continúa enfrentando el desafío de consolidar criterios claros en la utilización del VAR, especialmente en partidos de alta exposición mediática, donde cada fallo puede marcar el rumbo de la competencia y dejar una huella en la memoria de los hinchas.
Autor
