El Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) aprobó un plan de ajuste que implica la eliminación de 41 agencias de extensión y el cierre de la Estación Experimental Agropecuaria del Área Metropolitana de Buenos Aires (EEA AMBA). Esta medida se enmarca dentro de un proceso de «adecuación institucional» que también incluye una reducción del 20% en la estructura de su Dirección Nacional y la supresión de 75 cargos vinculados a las Plataformas de Innovación Territorial (PIT).
La reestructuración generó fuertes críticas por parte de trabajadores del organismo y de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), que viene denunciando una estrategia de vaciamiento progresivo. En una jornada de protestas a nivel nacional, el gremio advirtió sobre las consecuencias de estas decisiones en la asistencia técnica que el INTA brinda a productores y municipios.
El cierre del EEA AMBA impactará en la labor que el organismo llevaba adelante en 39 municipios y en la Ciudad de Buenos Aires. Asimismo, el área de Agricultura Familiar cambiará su denominación a «Producciones Regionales y de Pequeña Escala», lo que ha despertado inquietudes respecto a posibles modificaciones en sus funciones.
Julieta Boedo, representante de ATE en el INTA, expresó su preocupación por la implementación de estas medidas y sostuvo que aunque en esta instancia no se hayan producido despidos masivos, la reestructuración podría allanar el camino para una mayor participación del sector privado en el organismo.
Otra de las decisiones adoptadas por el Consejo Directivo fue la disolución de la unidad de consultoría, con la consecuente finalización de contratos a partir del 7 de marzo de 2023. También se estableció un plazo de dos semanas para que la Dirección Nacional presente un nuevo esquema organizativo con solo siete gerencias y coordinaciones.
El Consejo Directivo del INTA está conformado por representantes del sector público y de entidades agropecuarias como la Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Federación Agraria Argentina (FAA), Coninagro y la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA).
Autor
