La investigación por el escándalo financiero que rodea al token digital suma nuevos datos. Peritajes sobre teléfonos y comunicaciones detectaron contactos entre el trader Mauricio Novelli y el presidente argentino minutos antes de que se difundiera el proyecto cripto en redes sociales. El caso revive además antecedentes de otros emprendimientos digitales promocionados años atrás.
La causa judicial vinculada al colapso de la criptomoneda $LIBRA volvió a generar repercusiones tras conocerse que peritajes telefónicos habrían detectado varias comunicaciones entre el trader Mauricio Novelli y el presidente Javier Milei en los minutos previos a la publicación que promocionó el activo digital. Según las investigaciones, se habrían registrado hasta ocho llamados entre ambos antes de que el mandatario difundiera el proyecto en redes sociales, un dato que ahora forma parte de las líneas de análisis sobre una posible coordinación en el lanzamiento.
El episodio forma parte del escándalo conocido como “Criptogate”, iniciado el 14 de febrero de 2025, cuando Milei promocionó la criptomoneda a través de sus cuentas oficiales. En su mensaje, el mandatario presentó el proyecto como una iniciativa destinada a canalizar inversiones hacia emprendimientos y pequeñas empresas argentinas. Sin embargo, el valor del token experimentó un ascenso vertiginoso y luego se desplomó en pocas horas, provocando fuertes pérdidas para miles de inversores.
Un crecimiento meteórico seguido de un colapso
Tras la difusión en redes sociales, el precio de $LIBRA pasó en cuestión de minutos de valores prácticamente insignificantes a superar los cinco dólares. Esa suba fue seguida por una caída abrupta cuando las billeteras vinculadas a los creadores comenzaron a retirar fondos, una dinámica que en el mundo cripto suele asociarse a maniobras conocidas como “rug pull”.
De acuerdo con estimaciones citadas por distintos análisis del mercado digital, decenas de miles de usuarios resultaron afectados por la caída del valor del activo, mientras que un pequeño grupo de cuentas concentró ganancias millonarias en muy poco tiempo.
La controversia derivó en denuncias judiciales, investigaciones parlamentarias y demandas colectivas impulsadas por inversores en distintos países que aseguran haber sufrido pérdidas tras confiar en el proyecto.
El rol de Mauricio Novelli
En el centro de la trama aparece el trader argentino Mauricio Novelli, señalado como uno de los intermediarios entre los desarrolladores del token y el entorno político. Según diversas reconstrucciones del caso, Novelli mantenía relación con Milei desde años previos y habría participado en la organización de eventos y contactos vinculados al ecosistema cripto.
Las nuevas pericias telefónicas que investiga la Justicia buscan determinar si existió coordinación previa al lanzamiento del token. Por ese motivo, se ordenó analizar comunicaciones, mensajes y geolocalización de teléfonos relacionados con los principales involucrados.
Antecedentes: otro proyecto cripto promocionado años antes
El episodio de $LIBRA no sería el primer vínculo entre Milei y proyectos de criptomonedas asociados a Novelli. Antes de asumir la presidencia, cuando se desempeñaba como diputado nacional, el actual mandatario había promocionado el proyecto Vulcano Game, una plataforma de videojuegos basada en NFT cuyo token se identificaba como $VULC.
En aquel momento, Milei describió públicamente el emprendimiento como una iniciativa “interesante”, pero semanas después el valor del token se desplomó hasta prácticamente desaparecer del mercado, generando denuncias de fraude entre inversores.
Ese antecedente volvió a cobrar relevancia tras el escándalo por $LIBRA, ya que ambos proyectos comparten vínculos con el mismo empresario del sector cripto.
Investigación en curso
La causa judicial continúa abierta y avanza sobre el análisis de dispositivos electrónicos y comunicaciones entre los involucrados. Los investigadores buscan reconstruir la secuencia de hechos previa al lanzamiento del token para determinar si existió información privilegiada o coordinación que beneficiara a ciertos actores del mercado.
Mientras tanto, el caso se consolidó como uno de los episodios políticos y financieros más resonantes del ecosistema digital argentino, con impacto tanto en el ámbito judicial como en el debate público sobre la promoción de activos de alto riesgo desde posiciones de poder.
Autor
