Un informe interno y denuncias judiciales exponen un escenario de desorden administrativo, pagos sin respaldo y deterioro operativo en el principal mercado concentrador del país.
La situación institucional del Mercado Central se encuentra bajo fuerte escrutinio luego de que salieran a la luz pagos por 180 millones de pesos en horas extras que habrían sido aprobados sin el consentimiento del directorio. La medida fue impulsada por el actual presidente del organismo, Fabián Miguelez, cuya permanencia en el cargo también es motivo de controversia.
El desembolso millonario se suma a una serie de observaciones realizadas por el síndico del Mercado, quien ya había advertido sobre graves fallas de gestión. En su último informe de auditoría, el funcionario señaló que de 80 puntos evaluados, apenas tres habían sido cumplidos de manera satisfactoria por la actual administración.

Las críticas no se limitan al aspecto financiero. En los últimos meses, el Mercado Central evidencia un marcado deterioro en sus condiciones operativas, con problemas de higiene severos. Trabajadores y visitantes describen un panorama de abandono, con presencia de roedores de gran tamaño circulando entre los alimentos, lo que genera alarma sanitaria.
El contexto se vuelve aún más delicado si se tiene en cuenta que Miguelez debía dejar la presidencia a fines de marzo por el sistema de rotación acordado entre Nación, Ciudad y Provincia. A pesar de ello, continúa ejerciendo funciones, respaldado por funcionarios de su máxima confianza dentro de la estructura del organismo.
Las irregularidades actuales se suman a los antecedentes judiciales que arrastra el presidente del Mercado. La causa que tramita en la Justicia Federal de Morón investiga presuntos delitos cometidos durante su anterior gestión, vinculados a contrataciones irregulares y desmanejos presupuestarios.
En el plano político, la continuidad de Miguelez genera interrogantes. Su cercanía con el ex presidente Mauricio Macri y su vínculo directo con el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, aparecen como factores clave para entender por qué sigue al frente del organismo, pese a las denuncias y observaciones oficiales.
Fuente: www.lapoliticaonline.com