El secretario de planificación operativa de La Matanza, Miguel Saredi, enfatizó la ineficacia de la propuesta de disminuir la edad de imputabilidad en el país.
«Tengo experiencia en la materia, y esa medida de bajar la edad es para hacer demagogia con mucha gente que no tiene porque entender cómo es el régimen penal juvenil», expresó Saredi al iniciar su argumento.
Saredi destacó que la iniciativa de reducir la edad de imputabilidad no solo es inconstitucional, al violar el principio de no regresividad, sino que también contraviene convenios internacionales ratificados por la Constitución Argentina, como la Convención de los Derechos del Niño.
«Además de lo legal, que parece importar poco en Argentina, la baja de la edad es ineficaz como respuesta a la inseguridad. En términos reales, empeora la relación de los jóvenes con el delito en lugar de resolverla», afirmó Saredi.
El funcionario señaló que experiencias internacionales muestran que el endurecimiento penal contra los adolescentes conlleva a una profesionalización y mayor organización del delito, evidenciando la inefectividad de esta medida en la lucha contra la inseguridad.
Saredi subrayó que el problema grave en Argentina es el ciclo de exclusión social que lleva a los jóvenes al circuito penal, enfatizando la necesidad de trabajar en soluciones integrales.
«Asimismo, debemos buscar penas alternativas al encierro para los adolescentes que delinquen, priorizando medidas socioeducativas, de reparación o trabajo comunitario», añadió Saredi, recordando que el país es signatario de tratados internacionales y de derechos humanos que promueven estas alternativas.
Miguel Saredi reiteró que la reducción de la edad de imputabilidad no constituye una medida efectiva en la lucha contra la inseguridad, llamando a enfocarse en soluciones integrales que aborden las causas subyacentes de la delincuencia juvenil.
Autor
